1. 2015 Computex:會展已非技術展示最佳型態、台灣的產業定位?

  • 網路趨勢讓會展重要性降低,⼩展滅亡
  • 軟體也取代硬體;Demo Day 取代會展
  • Computex作為供應鍊展被⼤陸取代、作為銷售通路被⼤國會展取代
  • 新創展品尚未成熟

2. 2016 Yodex:新一代設計展,局外人觀後感 - 產品商品化的困難與內需市場侷限

  • 充滿希望!但具備商業化潛⼒的產品,仍⾮商品
  • 台灣內需市場侷限、設計價值嚴重低估
  • ⾯向客戶,就該以產業、市場應⽤分區;⽽⾮學校或加速器
  • 專業教育與通才教育的變⾰

3. 2016 Computex:沒有英雄的年代,Computex與台灣資訊產業的未來

  • 全球資訊產業與資訊展簡史
  • Computex轉型:產業定位、客群
  • Computex 以產業分區、強迫新創思考定位?
  • 協助全球新創量產?
  • 量產敵⼿深圳、以及提案:招商重點由 Computer 改為 Computing?

4. 2016 MWC Shanghai:Mobile + China,更好的產業設定,更大的市場想像

  • 會展重點:Mobile,⽐Computer更切合趨勢
  • ⼤陸內需市場的威⼒

5. 2017 Computex:x86的舊場子,如何促成新舊交融?

  • x86展的沒落
  • Innovex的精彩能否延續?
  • 新舊公司互動交流轉型?
  • 放棄品牌、追求隱形冠軍?

6. 2017 HK Electrnics:從香港電子展看台灣產業轉型:育成在台灣、加速在港深?

  • 前店後廠
  • ⼿機是傳產、筆電是⾼科技?
  • 深圳供應鍊之都,不具備主動創新能⼒
  • 資本堆砌優勢,使⾹港電⼦展更無趣
  • 台灣要拋棄品牌迷思,⾛隱形冠軍之路;關鍵是掌握付錢的客戶,⽽不⼀定是終端消費市場
  • 港深戰場,台灣不能忽視
  • 與其銷售產品,不如銷售公司;募資⽐銷售重要;⽩⼿起家的荒原時代已過,現在要學會與⼤公司共舞、進⼊其⽣態系
  • 「唯物主義」成為中國⼈基因、兩岸差異
  • 育成在台灣、加速在港深?

7. 2018 Meet Taipei:台灣產業,能夠仰賴更好的加速器而向上提昇嗎?

  • 新創類型:資訊網路B2C、⽂創設計B2C、資訊網路B2B、技術B2B
  • 台灣新創、少了幻想、⽣意模式更穩當卻也無爆發⼒
  • 加速器還須協助:本地市場測試、海外市場拓展
  • 台灣各縣市都該有因應不同地⽅與產業特性的加速器
  • 展會仍應按照產業劃分分區

8. 2021 Meet Taipei:百花齊放的下一步,該是走向國際

  • 從概念實踐(新一代設計展)到國際化(COMPUTEX / InnoVEX ),Meet Taipei 可以作為居中的橋樑
  • Meet Taipei 的定位是新創,走向國際該交給 COMPUTEX / TAITRA
arrow
arrow
    文章標籤
    展會 資訊科技 產業發展
    全站熱搜

    nickkiang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()