Entrepreneur

　　告誡學弟妹跟學長姊請益時該有的禮數。轉貼出來給學弟妹參考。

　　「你們同學們因為彼此熟悉瞭解，所以可以比較直接。所以你們也的確可以忽略一些禮數。」

本文是針對報導「經營之神凋零後，只剩小確幸嗎？」的思考。

個人思考：

　　吃飯配午間新聞，看到泰雅族小朋友義演，有些心得。

　　任何文化，或者說任何特定地域的意志，如果無法找到特定的產業／經濟發展模式使其獨立自主，就必然仰人鼻息卻無所著落，而必然走向衰敗。經濟、產業（？）確實是底層建築，政治、文化則都是虛幻飄渺的上層建築呀。

　　最近又偶然想起了自己對真理追求之期盼。大四時唸了國際關係，卻未能在進社會前好好給自己的興趣一段時間發展，仍感遺憾。當然，進社會與殘酷的現實短兵交接，仍讓我收穫太多；海外業務的挑戰與歷練，也總帶我更難以言喻的滿足感。但我仍期望，能夠為理想，找到一條道路。

　　從國關，到歷史，到政治，到民族學，到人類學，到政治經濟學，到經濟學；我對社會科學的追求，一直未曾間斷。雖然分為兩條主線，一條從國際關係到海外業務；另一條則是文明發展到產業轉型；看似仍未融為一體，卻也不見得有必要。人生嘛，如果只有一個喜好，不就太無趣了嗎？開心就好，我想。

　　思考一下後三十歲青年的社群活動需求。因為多半已經確定產業，無論是找到熱情抑或是迫於家庭。如果沒能確定深耕產業，無論是何原因想轉換產業，也得打拼事業自己急起直追，也不太可能有時間參加社群活動。

　　這群人的特色就是，確定產業，多半有家庭小孩，所以具體來說的活動需求，會是以自己鎖定的特定產業聚會為主。時間地點也可能會以趨向工作為主；例如在上班時間，由公司補助；或是產業工會舉辦的活動。

　　最近收到大選的政見單了，平常忙碌真的沒啥時間研究，隨便看了一下；結果沒想到看到吐血。很多人的政見，根本就是在亂開支票。

　　例如動不動就補助，殊不知補助絕對是最偷懶便宜行事的政策，就給錢而已這麼容易而且還可以順便綁樁，那我幹嘛繳稅給你？不會統籌運用而只會拿去做個人的政 治獻金？應該要能夠發揮綜效才有意義不是嗎？這種候選人，只會擺華而不實的證見，浪費錢卻又無法達到實質上對等的效益，我是絕對不會投給他的。

今天去游泳，邊游邊想到兩個論點。

解釋問題，就不能仇視任何人，或者把任何人妖魔化。所以以下先忽略統一頂新這種黑心商人的狀況，試圖從社會產業結構發展的角度，解釋台灣薪資低迷不已的前因後果。另外，也先不討論政府失靈這個必然的情形。